СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН - ОДИН ИЗ ПРИОРИТЕТОВ НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ
Прокуратурой Казалинского района по обращению гражданки К.Д. проверена законность привлечения ее к административной ответственности органами внутренних дел.
Установлено, что по факту получения травмы гражданином Е.О. вследствие укуса собаки, находившейся во дворе дома на привязи, участковым инспектором составлен протокол по ч.2 ст.408 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, владелец собаки привлечен к административной ответственности.
При изучении материалов дела установлено, что при составлении протокола не определена нарушенная норма «Правил содержания и выгула собак и кошек, отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в населенных пунктах Кызылординской области», утвержденной областным маслихатом.
Так, участковым инспектором не принято во внимание то, что собака, в соответствии с требованиями Правил, находилась на привязи, при этом вопрос о наличии либо отсутствии предупредительной таблички вообще оставлен без изучения.
Согласно ст.7 Кодекса значение принципов законодательства об административных правонарушениях состоит в том, что их нарушение, в зависимости от его характера и существенности, влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов, не имеющих силы доказательств.
В данном же случае нарушен принцип вины, согласно которому физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается.
В связи с неустановлением вины заявительницы, постановление о привлечении к административной ответственности отменено по протесту прокуратуры района, права заявительницы восстановлены.
Пресс-служба прокуратуры области
Установлено, что по факту получения травмы гражданином Е.О. вследствие укуса собаки, находившейся во дворе дома на привязи, участковым инспектором составлен протокол по ч.2 ст.408 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, владелец собаки привлечен к административной ответственности.
При изучении материалов дела установлено, что при составлении протокола не определена нарушенная норма «Правил содержания и выгула собак и кошек, отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в населенных пунктах Кызылординской области», утвержденной областным маслихатом.
Так, участковым инспектором не принято во внимание то, что собака, в соответствии с требованиями Правил, находилась на привязи, при этом вопрос о наличии либо отсутствии предупредительной таблички вообще оставлен без изучения.
Согласно ст.7 Кодекса значение принципов законодательства об административных правонарушениях состоит в том, что их нарушение, в зависимости от его характера и существенности, влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов, не имеющих силы доказательств.
В данном же случае нарушен принцип вины, согласно которому физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается.
В связи с неустановлением вины заявительницы, постановление о привлечении к административной ответственности отменено по протесту прокуратуры района, права заявительницы восстановлены.
Пресс-служба прокуратуры области
