Kyzylorda-News.kz

История человечества является прямым доказательством правильности этих слов. Рано или поздно все страны становились перед выбором – следовать ли за общемировым прогрессом, или же упорно жить по-старому. Примеров тому масса, они нашли свое отражение и в литературе, и в кино. Можно, например, вспомнить, нашумевший в свое время голливудский блокбастер «Последний самурай». Сквозь романтизированный облик самурая, как благородного рыцаря, преданного своему сюзерену, отчетливо проглядывается стремление не нарушать многовековой уклад и не принимать ничего нового. В эпоху огнестрельного оружия, многозарядных винтовок и скорострельных пушек, самурай Кацумото по-прежнему верен катане (самурайскому мечу), луку и стрелам. История, безусловно, красивая. О верности и благородстве. Но если мыслить с точки зрения поступательного развития Японии, то можно с уверенностью сказать, что если бы победила сторона Кацумото, Страна восходящего Солнца вряд ли добилась тех высот, на которых она сейчас находится. В конце концов, именно новая военная мысль и развитие промышленности помогли Японии одержать победу в русско-японской войне 1905 года. Не самурайскими мечами были порублены при Цусиме две русские Тихоокеанские эскадры, и не с помощью луков и стрел был взят Порт-Артур. При этом никто не посягает на историческую, да и эстетическую роль древней катаны. Меч жив. Но жив как красивый атрибут истории, как древняя традиция и неотъемлемая часть имиджа самурая, как наследие предков, но не как, то, что определяет степень отношений внутри современного общества и ставит его обладателя на ступень выше всех.

Казахстан строит меритократическое общество. Общество, в котором руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. С точки зрения форм правления, которые существовали с древнейших времен, монархия – является главным препятствием на пути к меритократии. Королем (царем, императором), становились не из-за выдающихся способностей, не из-за энергии и целеустремленности, а просто по праву рождения. Причем главным условием было старшинство. История знает много печальных фактов, напрямую связанных с этим. К примеру Российский император Александр III, был уверен в том, что его старший сын не способен и не готов управлять государством. В своих мечтах он видел своим преемником младшего сына. Однако, скоропостижная и ранняя кончина не позволила осуществить российскому самодержцу его планы. В итоге на престол взошел его старший сын, вошедший в историю под именем Николая Второго. Чем все это закончилось, всем известно. Две проигранные войны, три революции и трагическая смерть.

В настоящее время человечество практически отошло от такой формы правления. И монархия в некоторых странах сохранятся исключительно как красивый, но при этом формальный институт власти. Ярчайшим примером этого является Великобритания. Все ее граждане - подданные Ее величества. Англичане не представляют свою жизнь без королевской семьи, она всегда в центре всех новостей и вызывает неподдельный интерес. Однако, ни для кого не секрет, что реальной власти у королевы Великобритании нет. И уже много лет все спичи, звучащие из монарших уст рождаются в кабинетах резиденции премьер-министра. То есть и в этом случае традиции не забыты, традиции не уничтожены, просто сменились акценты. И это веяние времени.

Президент Казахстана, говоря о модернизации общества, обращает внимание на то, что: «Первое условие модернизации нового типа – это сохранение своей культуры, собственного национального кода. Без этого модернизация превратится в пустой звук. Но это не значит консервацию всего в национальном самосознании – и того, что дает нам уверенность в будущем, и того, что ведет нас назад». И это абсолютные реалии сегодняшнего дня. Путь в будущее, на котором стоит Казахстан.